El peronismo sanjuanino analizará el voto negativo de la senadora Celeste Giménez a la aclaratoria de la Ley de Glaciares. Desde la conducción partidaria descartan sanciones y piden debatir “puertas adentro”.

El Partido Justicialista de San Juan evaluará en su Consejo provincial el voto en contra de la senadora nacional Celeste Giménez a la aclaratoria de la Ley de Glaciares, una decisión que generó repercusiones internas. El presidente del PJ local, Juan Carlos Quiroga Moyano, confirmó que el tema será tratado institucionalmente y sostuvo que “los trapitos siempre se lavan hacia adentro”, en referencia a la discusión partidaria.

El dirigente descartó una fractura en el espacio y negó que se analicen sanciones. “No hay sanciones previstas”, afirmó, al tiempo que explicó que la postura partidaria constituye una orientación política y no una imposición para los legisladores.

La votación en el Senado sorprendió en sectores del justicialismo sanjuanino, históricamente alineados con la defensa de la actividad minera y con antecedentes de acompañamiento a modificaciones normativas durante las gestiones provinciales de José Luis Gioja y Sergio Uñac. En ese marco, el PJ había sugerido a sus representantes nacionales acompañar la aclaratoria vinculada a la ley que regula la protección de glaciares y el desarrollo de actividades productivas.

Quiroga Moyano confirmó que el asunto será incorporado al temario de la próxima reunión del Consejo partidario, que se realiza de manera quincenal. “La postura partidaria es una orientación, no una imposición”, remarcó, y señaló que el objetivo será conocer los fundamentos de la legisladora.

El titular del PJ provincial indicó que no mantuvo contacto telefónico con Giménez luego de la votación y que aguardarán la instancia institucional para dialogar. “Será invitada como todos. Si decide participar, podrá hacerlo”, expresó.

Ante la consulta sobre si el voto podía interpretarse como contrario a los intereses provinciales, Quiroga Moyano rechazó esa lectura. Sostuvo que la decisión también responde a la dinámica del interbloque en el Senado y negó que el episodio represente una crisis interna.

El debate se inscribe en un contexto de renovada discusión sobre la minería en San Juan, eje estructural de la economía provincial. La actividad representa uno de los principales motores productivos y fiscales del distrito, y ha sido defendida por el peronismo local como parte de un modelo de desarrollo sostenido en la explotación de recursos naturales con marco regulatorio específico.

En esa línea se pronunció el dirigente justicialista Mauricio Ibarra, quien vinculó la sugerencia partidaria a una definición de identidad política. “El peronismo es fundante de un proceso minero en todos sus aspectos jurídicos y políticos”, afirmó, y sostuvo que la recomendación a los legisladores constituyó “una ratificación de un modelo” económico e industrial para la provincia.

Consultado sobre el voto de Giménez, Ibarra evitó personalizar el debate y planteó la necesidad de fortalecer la construcción interna. “No hay que personalizarlo tanto en la senadora, sino empezar a entender que el peronismo sanjuanino tiene que hacer cosas que tengan que ver con los intereses de San Juan”, señaló.

También consideró que el trabajo político debió realizarse antes de la sesión. “Hay que hacerlo antes de que voten. No después”, indicó, en referencia al diálogo con los representantes nacionales. Y agregó: “Que sea más un tirón de oreja para nosotros mismos antes que para la senadora”.

La aclaratoria de la Ley de Glaciares volvió a instalar en la agenda pública el equilibrio entre protección ambiental y desarrollo minero, un debate que en San Juan atraviesa transversalmente al arco político. El posicionamiento del PJ provincial buscó fijar una línea coherente con la defensa histórica de la actividad extractiva como política de Estado.

En ese marco, la conducción partidaria optó por encauzar la discusión en el ámbito orgánico. La frase de Quiroga Moyano —“los trapitos siempre se lavan hacia adentro”— sintetizó la decisión de evitar una confrontación pública y preservar la unidad del espacio.

La resolución final del Consejo no implicará, según adelantaron desde la conducción, medidas disciplinarias. El foco estará puesto en intercambiar argumentos y reafirmar los lineamientos políticos del partido en relación con la minería y el rol de sus representantes en el Congreso.

Mientras tanto, el episodio expone matices dentro del peronismo sanjuanino en torno a un tema central para la economía provincial y deja planteada la necesidad de fortalecer los mecanismos internos de coordinación política.