El presidente de la AFA presentó un escrito ante la Justicia en la causa por $19.300 millones en aportes e impuestos retenidos. El juez deberá decidir si procesa a los dirigentes.
El presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, se presentó este jueves en los tribunales para prestar declaración indagatoria en la causa que investiga la presunta retención indebida de $19.300 millones en impuestos y aportes previsionales.
El dirigente llegó poco antes de las 11 de la mañana, custodiado por efectivos policiales que le formaron un cordón de seguridad para ingresar al edificio judicial. Durante la audiencia, Tapia presentó un escrito con su descargo y se negó a responder preguntas del juez, una estrategia ya utilizada por los otros acusados en el expediente.
Última indagatoria de la causa
La declaración del titular de la AFA fue la última de la ronda de indagatorias ordenadas por el juez en lo Penal Económico Diego Amarante.
Antes habían pasado por la misma instancia el tesorero Pablo Toviggino, el gerente general Gustavo Lorenzo, el secretario general Cristian Malaspina y el exdirigente Víctor Blanco. Todos presentaron escritos y optaron por no responder preguntas.
Con las indagatorias finalizadas, el magistrado quedará en condiciones de resolver si procesa, sobresee o dicta la falta de mérito para los dirigentes.
La causa por la deuda fiscal
La investigación comenzó en diciembre de 2025, tras una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
Según la acusación, la AFA no pagó $19.300 millones correspondientes a IVA, impuesto a las Ganancias y aportes previsionales generados entre marzo de 2024 y septiembre de 2025.
El expediente se tramita bajo el presunto delito de retención indebida de tributos, que contempla penas de entre 2 y 5 años de prisión.
De acuerdo con la investigación judicial, la entidad contaba con fondos suficientes en sus cuentas bancarias y plazos fijos para cumplir con esas obligaciones.
La defensa de la AFA
Desde la conducción del fútbol argentino rechazaron las acusaciones y sostienen que la deuda ya fue regularizada.
Los dirigentes argumentan además que la falta de pago se produjo en el marco de resoluciones administrativas del Estado que suspendían ejecuciones fiscales, por lo que consideran que el caso se trata de una cuestión administrativa y no penal.
Las defensas solicitaron el sobreseimiento de los acusados, aunque ese planteo fue rechazado en primera instancia y apelado ante la Cámara en lo Penal Económico, que analizará el pedido en los próximos días.
Definición judicial inminente
Con las indagatorias completadas, el juez Amarante tiene ahora un plazo legal para definir la situación procesal de los dirigentes.
La decisión judicial llegará en un contexto sensible para la conducción del fútbol argentino, ya que un eventual procesamiento podría limitar la actividad internacional de los acusados y profundizar el frente judicial de la AFA en medio de una causa que ya tiene fuerte impacto institucional.
Fuente: Clarín / La Nación
