Un relevamiento basado en conversaciones en redes sociales y medios digitales ubicó al mandatario sanjuanino al tope del país por el balance positivo de las menciones sobre su figura. Los impulsores del estudio aclararon que los resultados no representan, por sí solos, una evaluación de la gestión de cada gobierno.

El gobernador de San Juan, Marcelo Orrego, quedó ubicado en el primer lugar de un ranking nacional que analizó el clima de opinión generado en torno a los mandatarios provinciales en plataformas digitales y medios de comunicación online. El estudio le otorgó el mayor diferencial entre menciones positivas y negativas, posicionándolo como el dirigente con mejor desempeño en ese indicador.

El relevamiento, elaborado por Fundación CiGob y Autoritas junto con la consultora especializada en opinión pública Daniela Aruj, ubicó en el segundo puesto al gobernador de Neuquén, Rolando Figueroa, con un diferencial de 45 puntos, mientras que el tercer lugar correspondió al mandatario de San Luis, Claudio Poggi, con 43.

En la parte baja de la clasificación aparecen dos dirigentes de distritos con fuerte peso político y electoral. El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, registró un saldo negativo de 38 puntos, mientras que el gobernador de Córdoba, Martín Llaryora, obtuvo un diferencial de -29.

El informe se centró en medir el sentimiento que despiertan los gobernadores en el ámbito digital a partir del análisis de publicaciones y conversaciones difundidas en medios online y en redes sociales.

No obstante, los responsables del trabajo insistieron en que los resultados no deben interpretarse como un reflejo directo de la calidad de las administraciones provinciales. Según explicaron, un alto diferencial positivo puede estar influido por múltiples factores, entre ellos la capacidad de instalar una narrativa favorable en el ecosistema mediático o la incidencia de acontecimientos coyunturales que concentran la atención pública.

En esa línea, señalaron que el contexto político, la estructura de medios y las condiciones de comunicación de cada provincia también inciden en el comportamiento de los indicadores. Por ello, advirtieron que un mejor posicionamiento en el ranking no implica necesariamente una gestión más eficiente, sino que también puede responder al escenario comunicacional en el que se desenvuelve cada gobernador.

Para confeccionar el estudio se utilizaron datos obtenidos mediante la plataforma Brandwatch, que recopiló menciones publicadas en medios digitales, X, Facebook, Instagram y YouTube. La metodología contempló el análisis de contenidos con valoración positiva, negativa y neutral, aunque el resultado final se calculó únicamente sobre las menciones valorativas, dejando de lado las publicaciones de carácter meramente informativo.