El suboficial retirado Carlos Velázquez falleció tras denunciar falta de cobertura de IOSFA; su caso expone fallas en el sistema de salud previsional.

El suboficial mayor retirado del Ejército Argentino, Carlos Velázquez (77), murió el 1 de mayo en San Juan tras ingerir un frasco de pastillas, en un contexto marcado por un cáncer terminal y reiteradas denuncias por falta de atención médica de su obra social, IOSFA.

El caso había tomado relevancia nacional semanas atrás, cuando el propio Velázquez difundió una carta en la que denunciaba haber sido “abandonado a su suerte” pese a haber aportado durante toda su vida. Según relató, llevaba entre 6 y 8 meses sin respuestas adecuadas frente a un cuadro de salud que se agravaba progresivamente.

El hombre acumulaba más de 60 años de vínculo con el Ejército, desde su ingreso a los 16 años, y atravesaba un proceso de deterioro físico severo tras una infección que derivó en una enfermedad oncológica. Las autoridades confirmaron el fallecimiento y descartaron la intervención de terceros.

No era la primera señal de alerta. Dos meses antes, Velázquez había intentado quitarse la vida mediante un disparo. Aquel episodio generó repercusión pública y promesas de asistencia que, según su entorno, no se concretaron.

El caso reabre interrogantes sobre el funcionamiento de IOSFA, una de las principales obras sociales del ámbito militar, y sobre la capacidad del sistema para responder en situaciones críticas. También se inscribe en un contexto más amplio de tensión sobre las prestaciones de salud y cobertura a jubilados.

La muerte de Velázquez no solo deja al descubierto un drama individual, sino que instala presión sobre las autoridades para revisar los mecanismos de atención y evitar que situaciones similares se repitan en un sistema que, en casos extremos, muestra signos de colapso.