La central obrera presentó un amparo para frenar artículos clave de la ley recién promulgada. El caso quedó en manos del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7.
La Confederación General del Trabajo (CGT) presentó este viernes un recurso de amparo contra el Estado nacional para frenar la aplicación de parte de la reforma laboral promulgada por el presidente Javier Milei.
La demanda judicial busca suspender los artículos 90 y 91 de la nueva ley, que establecen el traspaso del fuero laboral de la Justicia nacional a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires.
El expediente fue sorteado y quedó radicado en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7, a cargo del juez Enrique Lavié Pico.
Qué cuestiona la CGT
La presentación judicial fue firmada por todo el triunvirato de conducción de la CGT y dirigentes de los principales gremios del país.
El planteo solicita la nulidad e inconstitucionalidad del convenio de transferencia del fuero laboral, al considerar que la norma fue aprobada sin cumplir los requisitos constitucionales.
Según la central sindical, la reforma permitiría:
- El cierre inmediato de 30 juzgados laborales
- La eliminación de la Sala VII de la Cámara del Trabajo
- Y, a futuro, la desaparición total del fuero laboral nacional
Argumentos del reclamo
Los gremios sostienen que el Ejecutivo se extralimitó en sus facultades al impulsar la transferencia del fuero sin la intervención obligatoria de la Comisión Bicameral prevista en la Ley 24.588, que regula las competencias entre Nación y la Ciudad de Buenos Aires.
También advierten que el cambio podría provocar un colapso en el sistema judicial laboral, afectar miles de causas en trámite y generar incertidumbre para empleados y funcionarios judiciales.
Contexto político y judicial
La presentación se produjo horas después de la promulgación de la reforma laboral y tras una movilización de la CGT frente a Tribunales realizada esta semana en rechazo a la norma.
El mismo juez que recibió el caso, Enrique Lavié Pico, ya había intervenido en conflictos institucionales recientes al rechazar en 2024 dos amparos contra el DNU 70/2023, que impulsó la desregulación económica del gobierno libertario.
Un conflicto que llega a la Justicia
La estrategia judicial de la CGT difiere de la utilizada contra el capítulo laboral del DNU de 2023, cuando los gremios multiplicaron demandas en distintos juzgados.
En esta oportunidad, la central obrera decidió presentar un único amparo directo contra el Estado, buscando una definición rápida sobre la constitucionalidad de los artículos cuestionados.
La decisión que adopte la Justicia podría marcar el primer gran test judicial de la reforma laboral, una de las iniciativas centrales del programa económico del Gobierno. El caso quedó en manos del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7.
La Confederación General del Trabajo (CGT) presentó este viernes un recurso de amparo contra el Estado nacional para frenar la aplicación de parte de la reforma laboral promulgada por el presidente Javier Milei.
La demanda judicial busca suspender los artículos 90 y 91 de la nueva ley, que establecen el traspaso del fuero laboral de la Justicia nacional a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires.
El expediente fue sorteado y quedó radicado en el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N°7, a cargo del juez Enrique Lavié Pico.
Qué cuestiona la CGT
La presentación judicial fue firmada por todo el triunvirato de conducción de la CGT y dirigentes de los principales gremios del país.
El planteo solicita la nulidad e inconstitucionalidad del convenio de transferencia del fuero laboral, al considerar que la norma fue aprobada sin cumplir los requisitos constitucionales.
Según la central sindical, la reforma permitiría:
- El cierre inmediato de 30 juzgados laborales
- La eliminación de la Sala VII de la Cámara del Trabajo
- Y, a futuro, la desaparición total del fuero laboral nacional
Argumentos del reclamo
Los gremios sostienen que el Ejecutivo se extralimitó en sus facultades al impulsar la transferencia del fuero sin la intervención obligatoria de la Comisión Bicameral prevista en la Ley 24.588, que regula las competencias entre Nación y la Ciudad de Buenos Aires.
También advierten que el cambio podría provocar un colapso en el sistema judicial laboral, afectar miles de causas en trámite y generar incertidumbre para empleados y funcionarios judiciales.
Contexto político y judicial
La presentación se produjo horas después de la promulgación de la reforma laboral y tras una movilización de la CGT frente a Tribunales realizada esta semana en rechazo a la norma.
El mismo juez que recibió el caso, Enrique Lavié Pico, ya había intervenido en conflictos institucionales recientes al rechazar en 2024 dos amparos contra el DNU 70/2023, que impulsó la desregulación económica del gobierno libertario.
Un conflicto que llega a la Justicia
La estrategia judicial de la CGT difiere de la utilizada contra el capítulo laboral del DNU de 2023, cuando los gremios multiplicaron demandas en distintos juzgados.
En esta oportunidad, la central obrera decidió presentar un único amparo directo contra el Estado, buscando una definición rápida sobre la constitucionalidad de los artículos cuestionados.
La decisión que adopte la Justicia podría marcar el primer gran test judicial de la reforma laboral, una de las iniciativas centrales del programa económico del Gobierno.
