La Justicia formalizó la causa contra una candidata sindical por presunta falsificación de instrumento privado. Ordenaron pericias caligráficas y nuevas declaraciones para determinar si hubo firmas apócrifas en las elecciones de UPCN.

La Justicia dio un paso clave en la investigación por presuntas irregularidades en las elecciones internas de UPCN al formalizar la causa contra Lorena Lescano, imputada por el delito de falsificación de instrumento privado en relación con los avales presentados durante el proceso electoral del gremio.

La causa se originó tras denuncias vinculadas a la autenticidad de firmas incorporadas en la documentación presentada para respaldar una de las listas que compitió en los comicios sindicales del pasado 9 de abril.

Durante la audiencia de formalización, Fiscalía expuso el hecho investigado y precisó la conducta atribuida a la imputada, dejando en claro que esta instancia no implica una condena, sino el inicio formal de una etapa de investigación penal con producción de pruebas.

Según se ventiló en la audiencia, antes de la elección se presentaron dos listas para disputar la conducción gremial. Las sospechas surgieron luego de que la junta electoral detectara presuntas anomalías en una nómina de avales identificada con el número 21, vinculada a la candidatura de Savoca.

A partir de ese momento intervino la Unidad Fiscal de Investigación, mientras distintos afiliados acudieron a denunciar que las firmas incluidas en los avales eran falsas y que nunca habían autorizado su utilización para respaldar esa candidatura.

Sobre esa base, el Ministerio Público Fiscal atribuyó a Lescano la posible comisión del delito de falsificación de instrumento privado, al considerar que los avales constituyen documentación esencial dentro del funcionamiento democrático de una organización sindical.

La investigación tendrá un plazo inicial de seis meses y estará centrada en una serie de medidas probatorias consideradas determinantes para el expediente.

Entre ellas sobresalen las pericias caligráficas, que buscarán establecer si las firmas incorporadas en los avales fueron efectivamente adulteradas y si existe correspondencia entre esos trazos y la planilla escritural atribuida a la imputada.

Además, Fiscalía prevé avanzar con nuevas declaraciones testimoniales y el análisis técnico de la documentación electoral presentada durante la contienda interna.

El caso abre una discusión sensible sobre los mecanismos de validación de candidaturas y los controles dentro de los procesos electorales sindicales. El eje de la investigación, según remarcaron fuentes judiciales, pasa por determinar si hubo manipulación documental en una instancia vinculada a la vida democrática interna de UPCN.

Con la formalización ya concretada, la causa ingresa ahora en una etapa decisiva, donde las pericias técnicas y el peso de los testimonios serán claves para confirmar o descartar la existencia de avales falsificados en la elección gremial.