Las denuncias contra la firma financiera crecieron en apenas cinco días y ya suman 25 presentaciones judiciales. Los damnificados reclaman medidas urgentes mientras la causa podría pasar al fuero federal.

La investigación por la presunta megaestafa de Global Market Valores S.A. y GMI Inversiones S.A. sumó en las últimas horas un nuevo capítulo crítico: el monto denunciado ya superaría los $3.300 millones, según revelaron fuentes vinculadas a los denunciantes.

El crecimiento del perjuicio económico está directamente relacionado con la aparición de nuevas víctimas. Desde el pasado 6 de mayo hasta este lunes se incorporaron 13 denuncias adicionales, elevando el total a 25 presentaciones judiciales.

Las primeras acusaciones sostenían que la firma había retenido alrededor de $2.800 millones pertenecientes a inversores sanjuaninos. Sin embargo, las nuevas denuncias incorporaron pérdidas individuales que oscilan entre $30 y $50 millones, llevando el cálculo preliminar a unos $3.320 millones.

Según trascendió, muchas de estas personas no habían advertido antes las irregularidades porque habían realizado inversiones de largo plazo, principalmente en bonos con vencimientos proyectados hacia 2030 y hasta 2048.

La preocupación entre los damnificados crece con el correr de los días debido a que todavía no existen medidas cautelares concretas sobre las cuentas bancarias y activos de Gustavo Omar Ahumada, señalado como principal responsable de la firma.

La abogada Vanesa Laciar, representante de gran parte de los denunciantes, insistió desde el inicio en la necesidad de bloquear cuentas y avanzar con la trazabilidad de los fondos para evitar un eventual vaciamiento patrimonial.

No obstante, hasta el momento la UFI de Delitos Informáticos y Estafas, encabezada por el fiscal Nicolás Alvo y la ayudante fiscal Silvina Putelli, no ordenó medidas de ese tipo.

En paralelo, crece la expectativa por la audiencia prevista para el próximo viernes, donde existe la posibilidad de que la Justicia provincial se declare incompetente y el expediente pase al ámbito federal debido a la naturaleza financiera y bursátil de las operaciones investigadas.

Ese eventual cambio de jurisdicción podría retrasar aún más la adopción de medidas urgentes reclamadas por los inversores.

Mientras tanto, desde Global Market reconocieron problemas financieros y admitieron obligaciones pendientes con clientes, aunque negaron una situación de insolvencia definitiva. En un comunicado, la empresa atribuyó la crisis a la paralización de una cantera de cuarzo y feldespato en Valle Fértil tras un derrumbe ocurrido a fines de 2024.

Según la firma, esa situación provocó pérdidas millonarias y afectó seriamente su flujo financiero. Además, aseguraron estar negociando una reestructuración con una sociedad radicada en Barcelona, España.

La empresa también sostuvo que los contadores involucrados en la investigación no tenían capacidad de decisión dentro de las compañías y aseguró haberse puesto a disposición de la Justicia.

El caso ya se transformó en uno de los mayores escándalos financieros registrados en San Juan en los últimos años y amenaza con seguir escalando tanto en volumen económico como en impacto judicial y político.

La evolución de la causa durante las próximas semanas será determinante para establecer si existió una crisis financiera, una maniobra fraudulenta o un esquema sistemático de captación irregular de fondos que dejó comprometidos los ahorros de decenas de sanjuaninos.