Emanuel Ejarque quedó bajo investigación por transferencias vinculadas al fútbol y aseguró que el dinero corresponde a publicidad.

El árbitro sanjuanino Emanuel Ejarque salió a responder tras quedar mencionado en una causa judicial que investiga presuntos pagos irregulares a árbitros vinculados a la AFA, y aseguró que las transferencias recibidas fueron “pagos por publicidad” debidamente documentados.

Según la investigación difundida, Ejarque habría recibido al menos ocho transferencias entre mayo de 2021 y febrero de 2022 desde una cuenta asociada a la firma Malte SRL, por un total de $362.000, equivalente a unos USD 3.800 al tipo de cambio de ese momento.

El árbitro rechazó cualquier irregularidad y sostuvo que los fondos corresponden a su actividad fuera del arbitraje: “Tengo todas las facturas, no tengo nada que esconder”, afirmó, al tiempo que explicó que los ingresos estaban vinculados a su participación en el programa radial “Tiro Directo”, donde la empresa mencionada actuaba como sponsor.

En la misma línea, la Cooperativa de Árbitros Sanjuaninos Unidos (CASU) respaldó públicamente al referí y confirmó que los pagos correspondían a publicidad emitida entre 2020 y 2023, asegurando que cuentan con la documentación respaldatoria y que no han recibido notificación judicial hasta el momento.

La causa está a cargo del juez federal Luis Armella y la fiscal Cecilia Incardona, y apunta a analizar movimientos financieros y comunicaciones que podrían involucrar a árbitros y dirigentes del fútbol argentino. En el expediente también aparecen otros nombres del arbitraje nacional.

Ejarque, por su parte, denunció una posible intencionalidad detrás de la difusión del caso: “Esto es una persecución”, afirmó, y aseguró que está a disposición de la Justicia, aunque todavía no fue citado a declarar.

El caso suma un nuevo capítulo al debate sobre la transparencia en el fútbol argentino, en un contexto donde las investigaciones judiciales avanzan sobre estructuras históricas del arbitraje. El desarrollo de la causa será clave para determinar si se trató de vínculos comerciales legítimos o de un esquema irregular dentro del sistema.