El Tribunal Oral Federal resolvió este viernes declarar no culpables a ambos acusados en la causa por presunta explotación sexual. La fiscalía había solicitado 12 años de prisión al considerar acreditada la existencia de una organización dedicada a captar mujeres vulnerables.
El Tribunal Oral Federal (TOF) de San Juan dictó este viernes la absolución del abogado penalista Gustavo De la Fuente y del ciudadano colombiano John Sebastián Quevedo, quienes llegaron a juicio acusados del delito de trata de personas con fines de explotación sexual. La decisión fue anunciada al mediodía por el tribunal encabezado por el juez Daniel Doffo, cerrando un proceso judicial que se extendió durante varias semanas y despertó un amplio interés público en la provincia.
Durante la etapa de alegatos, el Ministerio Público Fiscal había requerido una condena de 12 años de prisión efectiva para ambos imputados. El pedido fue formulado por el fiscal federal Fernando Alcaraz, junto a la cotitular de PROTEX, María Alejandra Mángano, quienes sostuvieron que existían pruebas suficientes para demostrar el funcionamiento de una organización destinada a captar mujeres en condiciones de vulnerabilidad con fines de explotación sexual.
De acuerdo con la acusación, la maniobra habría operado entre marzo de 2022 y julio de 2024 a través de la agencia de modelaje webcam Belle Argentina, ubicada en Capital. La fiscalía aseguró que al menos 37 mujeres fueron incorporadas al esquema y que los responsables obtenían beneficios económicos reteniendo parte de los ingresos generados por las modelos, además de aplicar sanciones económicas y aprovecharse de sus necesidades financieras.
A lo largo del debate oral, la defensa de De la Fuente rechazó de manera sistemática la existencia del delito. El abogado Fernando Castro sostuvo que su cliente solo brindaba asesoramiento jurídico a la empresa y que no participaba de la administración ni de las actividades desarrolladas dentro de la agencia.
En la misma línea, la estrategia defensiva remarcó que las mujeres habían ingresado por decisión propia, impulsadas por razones económicas, y que nunca estuvieron sometidas a restricciones de libertad, amenazas o impedimentos para abandonar el trabajo cuando lo desearan. También negó que existieran retención de documentación o cualquier otro mecanismo de coacción.
Antes de que se conociera el veredicto, Gustavo De la Fuente hizo uso de sus últimas palabras ante el tribunal. Durante una exposición de más de diez minutos insistió en su inocencia, negó haber explotado a persona alguna y cuestionó la investigación llevada adelante por el Ministerio Público Fiscal.
Asimismo, afirmó que permaneció privado de su libertad durante dos años sin que existieran pruebas suficientes en su contra, calificó la causa como construida sobre «supuestos» y pidió que los medios de comunicación difundieran «toda la verdad». Finalmente, cerró su intervención asegurando: «Soy inocente y jamás hice absolutamente nada por fuera de la ley», una declaración que terminó coincidiendo con el fallo absolutorio dictado por el TOF.
