El Ministerio Público Fiscal aguardará los fundamentos de la sentencia que condenó al acusado por homicidio culposo para definir si recurre el fallo. La acusación había solicitado una pena de 5 años de prisión efectiva por homicidio con dolo eventual.

La Fiscalía Penal de la Niñez y Adolescencia N.º 1 confirmó que esperará los fundamentos de la sentencia por la muerte de Lucía Rubiño antes de resolver si apela el fallo que condenó al imputado M. J. N. a 2 años de prisión de ejecución condicional por homicidio culposo.

Durante el juicio, la fiscal Liliana Marinero, junto a la fiscal Carolina García Torrejón y su equipo, sostuvo que la prueba producida en el debate acreditaba un homicidio con dolo eventual, previsto en el artículo 79 del Código Penal, y solicitó una condena de 5 años de prisión de cumplimiento efectivo.

Sin embargo, el juez del Primer Juzgado Penal de la Niñez y Adolescencia, Jorge Toro, modificó la calificación legal y entendió que el hecho debía encuadrarse como homicidio culposo. En consecuencia, impuso una pena de 2 años de prisión condicional, además de 4 años de inhabilitación para conducir, lo que permitió que el condenado permanezca en libertad.

La decisión generó una fuerte reacción entre familiares y allegados de la adolescente, quienes se encontraban frente al edificio judicial al momento de conocerse el veredicto. Entre lágrimas y manifestaciones de indignación, cuestionaron la resolución y reclamaron una condena más severa.

El padre de la víctima, Jorge Rubiño, expresó su descontento tras la audiencia y calificó el fallo como «una vergüenza», al sostener que esperaba una pena acorde con la gravedad del hecho.

El caso se originó por el siniestro ocurrido en octubre de 2023, cuando Lucía Rubiño fue atropellada mientras permanecía sobre la vereda de una vivienda del barrio Profesional, en Rivadavia. Según la acusación, el vehículo conducido por el ahora condenado perdió el control en medio de maniobras compatibles con una presunta picada.

En la investigación también estuvo involucrado el conductor de una camioneta Toyota Hilux, Juan Pablo Echegaray, quien fue sobreseído por el Tribunal de Impugnación al considerar que no existían pruebas suficientes para atribuirle responsabilidad penal.

Los fundamentos completos de la sentencia serán dados a conocer el próximo 30 de julio. A partir de esa fecha, el Ministerio Público Fiscal evaluará el contenido del fallo y definirá si presenta un recurso de apelación para insistir con la calificación de homicidio con dolo eventual y una pena de cumplimiento efectivo.