Volver al inicio

Servicios

Búsqueda

Quienes Somos

Secciones

TRAS UN ERROR JUDICIAL QUEDÓ FIRME LA CONDENA A FEMICIDA

TRAS UN ERROR JUDICIAL QUEDÓ FIRME LA CONDENA A FEMICIDA

El tribunal corrigió una omisión procesal inédita durante el juicio y ratificó la pena de 10 años de prisión efectiva contra Matías Olmedo por el intento de femicidio de su expareja en Chimbas.

La Justicia sanjuanina dejó firme este viernes la condena de 10 años de prisión efectiva contra Matías Olmedo por el intento de femicidio de su expareja, luego de atravesar una inusual situación procesal que obligó al tribunal a corregir su propio veredicto y volver a dictar la sentencia.

Lo que inicialmente parecía una resolución definitiva se vio interrumpido cuando los magistrados advirtieron que habían omitido una etapa obligatoria del proceso penal: el denominado juicio de cesura, instancia prevista por el Código Procesal Penal para determinar la pena una vez establecida la culpabilidad del acusado.

En un primer momento, el tribunal había comunicado públicamente la condena de 10 años de cárcel, pero minutos después detectó el error y dejó sin efecto esa decisión para cumplir con el procedimiento correspondiente y evitar posibles cuestionamientos que pudieran afectar la validez del fallo.

El juicio de cesura constituye una fase fundamental del proceso. Allí, la fiscalía, la querella y la defensa presentan argumentos sobre agravantes y atenuantes para que los jueces definan la sanción definitiva. Tras realizar esa audiencia, el tribunal volvió a deliberar y ratificó por unanimidad la pena de 10 años de prisión efectiva.

La resolución fue adoptada por los jueces Mabel Moya, Flavia Allende y Javier Figuerola, quienes confirmaron la responsabilidad penal de Olmedo por el hecho ocurrido el 9 de enero de 2025 en Chimbas.

El episodio generó momentos de desconcierto tanto dentro como fuera de la sala de audiencias. Familiares y allegados de la víctima habían celebrado inicialmente la condena, sin saber que la sentencia debía ser revisada por la omisión procesal detectada por el propio tribunal.

El alivio de la víctima y su familia

Una vez confirmada la condena definitiva, Martina, víctima del ataque, expresó el alivio que significó el fallo tras más de un año de proceso judicial.

«Tengo que empezar a cicatrizar el corazón. Él decía mentiras, no me dejaban avanzar. Él me dijo que nunca me iba a dejar en paz, que siempre me iba a buscar», relató la joven al término de la audiencia.

También recordó las situaciones de violencia psicológica y control que sufrió durante la relación. «No me cuidaba, me tenía bajo su control todo el tiempo. No podía tener a nadie. Me alejaba de todo el mundo», afirmó.

La ratificación de la condena pone fin a una jornada judicial marcada por una situación poco frecuente en los tribunales sanjuaninos. Con el procedimiento ya regularizado y la sentencia nuevamente dictada, la causa avanza hacia una nueva etapa, mientras la víctima y su familia buscan cerrar uno de los capítulos más difíciles de sus vidas.