El ex titular de la Andis evitó responder ante la Justicia y condicionó su defensa a peritajes clave en una causa por fraude millonario.

El exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, se negó a declarar este martes ante el juez Ariel Lijo en el marco de la causa que investiga un presunto fraude por más de $75.000 millones dentro del organismo estatal.

La decisión se produjo durante la ampliación de su indagatoria, solicitada tras nuevos hallazgos del fiscal Franco Picardi. Desde su entorno indicaron que el exfuncionario adoptó la llamada “estrategia del peritaje”: no responderá hasta que se analicen los audios que originaron el escándalo, donde una voz atribuida a él menciona un supuesto sistema de coimas.

La defensa sostiene que la posible falsedad de esas grabaciones podría invalidar toda la investigación, mientras que el fiscal relativizó su peso y afirmó que no constituyen la prueba central de la acusación, que ya había sido ampliada a comienzos de abril.

Spagnuolo fue procesado en febrero por delitos de cohecho, fraude al Estado y negociaciones incompatibles con la función pública, en una causa que también involucra a otros exfuncionarios y operadores privados. Entre ellos figuran Daniel Garbellini, Miguel Ángel Calvete y el médico Pablo Atchabahian, señalados como parte de una presunta estructura delictiva.

El expediente investiga la manipulación del sistema de compras Siipfis, utilizado para la adquisición de medicamentos e insumos de alto costo. Según la fiscalía, se detectaron sobreprecios, direccionamiento de contrataciones, simulación de competencia y pago de retornos, con intervención tanto de funcionarios como de actores externos.

El caso se inscribe en un contexto de alta sensibilidad política, ya que involucra la gestión libertaria en un área crítica del gasto público. La negativa a declarar refuerza una estrategia defensiva centrada en cuestionar la validez de la prueba, mientras la Justicia profundiza la recolección de evidencia.

Con una treintena de imputados y nuevas indagatorias en curso, la causa avanza hacia una etapa decisiva. El resultado de los peritajes y la solidez de las pruebas determinarán si el expediente se encamina a juicio oral o si enfrenta planteos de nulidad que podrían reconfigurar el proceso.