El abogado acusado de integrar una presunta red de trata con fines de explotación sexual volvió a rechazar todas las imputaciones y cuestionó con dureza la investigación fiscal. El fallo se conocerá este viernes al mediodía.

En la recta final del juicio que lo tiene como uno de los principales acusados por presunta trata de personas con fines de explotación sexual, el abogado Gustavo De la Fuente utilizó sus últimas palabras ante el Tribunal Oral Federal para rechazar categóricamente las acusaciones en su contra y defender su actuación durante el tiempo que estuvo al frente de la agencia webcam Belle Argentina.

Durante una exposición que se extendió por poco más de diez minutos, el imputado sostuvo que jamás obtuvo beneficios mediante la explotación de las mujeres que trabajaban en el emprendimiento y afirmó que toda su actividad estuvo enmarcada dentro de la legalidad. Además, agradeció el respaldo de su familia y de sus defensores en la etapa final del proceso.

Frente al tribunal encabezado por el juez Daniel Doffo, De la Fuente aseguró que nunca tuvo intención de perjudicar a nadie y sostuvo que el caso se construyó sobre una investigación equivocada. Si bien reconoció el rol del Ministerio Público Fiscal, cuestionó la actuación del fiscal Fernando Alcaraz al considerar que el expediente careció de objetividad y que no existían elementos suficientes para justificar los casi dos años que permaneció privado de su libertad.

En su intervención también manifestó que la acusación se sustentó en hipótesis que, según su visión, nunca pudieron acreditarse durante el debate oral. Por ello insistió en que tanto él como su socio fueron involucrados injustamente en la causa.

Otro de los aspectos sobre los que hizo hincapié fue el impacto que el proceso judicial tuvo sobre su entorno familiar. De la Fuente afirmó que sus seres queridos fueron quienes más sufrieron las consecuencias de la investigación y criticó la difusión de información vinculada a su patrimonio, al considerar que ese tipo de publicaciones expusieron innecesariamente a su familia.

Asimismo, pidió mayor responsabilidad en el tratamiento periodístico del caso y reclamó que se reflejen todas las posiciones involucradas en el expediente, no solamente la postura de la fiscalía.

El abogado también relató las condiciones que atravesó durante su detención. Describió dificultades relacionadas con la falta de privacidad y el acceso a servicios básicos dentro del establecimiento penitenciario, además de denunciar presuntas irregularidades en el funcionamiento del Servicio Penitenciario Provincial, sobre las cuales pidió que se investigue.

En el tramo final de su exposición recordó que, antes de esta causa, existió otra investigación sobre los mismos hechos que, según indicó, fue archivada al no encontrarse delito alguno. Con ese argumento reafirmó que siempre desarrolló su actividad profesional dentro del marco legal.

«Soy inocente. Mi familia también es inocente. Jamás hice absolutamente nada por fuera de la ley», expresó al cerrar su intervención ante el tribunal.

Un fallo que definirá el caso

Las últimas palabras de De la Fuente llegaron luego de la etapa de alegatos, en la que el fiscal federal Fernando Alcaraz y la cotitular de PROTEX, María Alejandra Mángano, solicitaron una condena de 12 años de prisión para el abogado y su socio, John Sebastián Quevedo.

Para la acusación, ambos lideraban una organización que, entre marzo de 2022 y julio de 2024, habría captado y explotado sexualmente a 37 mujeres mediante la agencia webcam Belle Argentina. La fiscalía sostiene que las víctimas fueron incorporadas aprovechando situaciones de vulnerabilidad económica y sometidas a un esquema de dependencia que incluía descuentos sobre sus ingresos, sanciones económicas y mecanismos de control.

La estrategia defensiva, en cambio, sostiene que la actividad desarrollada era lícita y consistía en la producción de contenido para plataformas para adultos, remarcando que las mujeres prestaban su consentimiento y podían desvincularse cuando lo desearan.

Con la etapa probatoria concluida y las últimas palabras de los acusados ya incorporadas al debate, el Tribunal Oral Federal dará a conocer este viernes, a las 12, el veredicto que definirá si De la Fuente y Quevedo son condenados o absueltos en una de las causas judiciales de mayor repercusión en la provincia.