Denuncian conflicto de intereses por integrar otra asociación y se abre una fuerte interna en la abogacía local.

Una presentación formal agitó la interna del Foro de Abogados de San Juan: dos agrupaciones solicitaron la remoción de miembros del Directorio por integrar simultáneamente otra entidad civil, lo que consideran un “conflicto de intereses”.

El planteo fue impulsado por Abogacía Independiente y Foro Independiente, a través de un escrito firmado por el letrado Héctor Vizcaíno, en el que se cuestiona la participación de directivos en la asociación Abogacía Transformadora.

El eje del reclamo apunta a una presunta “incompatibilidad de tareas” y a la superposición de funciones. Según la denuncia, la entidad civil estaría asumiendo atribuciones que por ley corresponden exclusivamente al Foro, como la representación profesional, la defensa institucional y la posibilidad de accionar judicialmente en nombre de abogados.

Los denunciantes advierten que esta situación configura una “superposición funcional” que podría derivar en una “invasión de competencias”, afectando el rol del Foro como organismo de derecho público no estatal con potestades específicas.

En ese marco, solicitaron la remoción de los directores involucrados, tanto titulares como suplentes, invocando el Artículo 98, inciso 4 de la Ley 2406-A, y plantearon incluso la posibilidad de extender el análisis a otras asociaciones profesionales.

Desde el sector cuestionado, el titular de Abogacía Transformadora, Marcelo Álvarez, rechazó las acusaciones y calificó el planteo como “una vergüenza”, asegurando que la asociación actúa dentro del marco legal y cuenta con aprobación oficial tras la revisión de su estatuto.

El conflicto expone además una disputa política subyacente dentro del ámbito profesional, con referencias a alineamientos partidarios y tensiones entre espacios vinculados al oficialismo y sectores opositores.

La controversia ya ingresó en la agenda del Directorio del Foro y podría derivar en una convocatoria a asamblea para definir el futuro de las autoridades cuestionadas.

El desenlace no solo impactará en la conducción institucional, sino también en el equilibrio de poder dentro de la abogacía sanjuanina, en un escenario donde crecen nuevas agrupaciones que disputan representación y protagonismo.