REVISARÁN LA CONDENA A OBSTETRA ACUSADA DE MALA PRAXIS

La defensa de Daniela Saldívar impugnó la sentencia por mala praxis dictada en 2025. El tribunal de Impugnación analizará el caso y el fallo podría conocerse en hasta dos meses.

La Justicia de San Juan comenzó a revisar la condena dictada contra la obstetra Daniela Verónica Saldívar, luego de que su defensa presentara un recurso para dejar sin efecto la sentencia que la responsabilizó por mala praxis tras la muerte de un recién nacido en 2021.

La audiencia de impugnación se realizó este jueves ante el juez Juan Carlos Caballero Vidal (h), quien deberá resolver si confirma o revoca el fallo que en noviembre de 2025 condenó a la profesional a un año de prisión condicional y cinco años de inhabilitación para ejercer la medicina.

La defensa pide anular la condena

El planteo fue presentado por los abogados Joaquín Moine y Mauricio Carrizo, quienes sostuvieron que durante el juicio no se evaluaron correctamente las pruebas incorporadas al expediente.

En su exposición, Moine afirmó que la obstetra actuó conforme a los protocolos médicos y que no existió responsabilidad penal en su intervención durante el parto.

Según la defensa, el criterio utilizado en la sentencia de primera instancia —dictada por el juez Alberto Caballero— habría interpretado de forma incorrecta los elementos probatorios del caso.

La fiscalía pidió confirmar el fallo

Por su parte, el fiscal Francisco Micheltorena solicitó al tribunal que la sentencia se mantenga firme, al considerar que los argumentos presentados por la defensa no desvirtúan los fundamentos que llevaron a la condena.

El caso se originó a partir del fallecimiento del recién nacido Lorenzo Narváez Barrionuevo, ocurrido en julio de 2021 tras un parto en el Hospital Rawson.

La familia del bebé denunció que hubo una demora excesiva durante el trabajo de parto, lo que habría provocado lesiones irreversibles que derivaron en la muerte del niño días después.

Un fallo que podría demorar

Tras escuchar a las partes, el juez de Impugnación dispuso un cuarto intermedio para analizar el recurso presentado.

El magistrado cuenta con 30 días hábiles para emitir una resolución, aunque anticipó que, debido a la carga de trabajo en otras causas, la definición podría conocerse recién dentro de aproximadamente dos meses.

La decisión será clave para el futuro judicial de la obstetra: el tribunal deberá determinar si confirma la condena por mala praxis o si revoca el fallo y reabre el debate sobre su responsabilidad penal en uno de los casos médicos más sensibles que atravesó el sistema de salud sanjuanino en los últimos años.