La Justicia analiza una presunta maniobra piramidal que ya acumula denuncias por más de $2.800 millones y podría sumar nuevos damnificados en San Juan.

La Fiscalía de San Juan investiga una presunta estafa financiera de gran escala vinculada a la firma Global Market, denunciada por al menos 12 inversores que aseguran haber perdido sumas millonarias tras confiar fondos para operaciones bursátiles y financieras.

El abogado Marcelo Arancibia, representante de una de las denunciantes, afirmó que el perjuicio económico denunciado asciende hasta el momento a $2.800 millones, aunque advirtió que la cifra podría aumentar a medida que aparezcan nuevos afectados.

Según explicó el letrado, la operatoria tendría características compatibles con una “estafa piramidal o esquema Ponzi”, donde los clientes entregaban dinero mediante mutuos financieros o para inversiones administradas supuestamente en el mercado bursátil.

Las actuaciones están a cargo de la UFI de Delitos Informáticos y Estafas, bajo la órbita del fiscal Nicolás Alvo y la ayudante fiscal Silvina Putelli. Entre los denunciados figura Gustavo Omar Ahumada, señalado como titular de Global Market Valores S.A. y GMI Inversiones S.A., además de otros administradores y firmas vinculadas.

De acuerdo con los testimonios, las irregularidades comenzaron cuando la empresa dejó de devolver capitales e intereses pactados. Los inversores también detectaron inconsistencias en aplicaciones y cuentas donde seguían sus operaciones financieras. “Hace ya varios días que la gente de Global Market no está en contacto con sus clientes”, sostuvo Arancibia.

Uno de los casos más resonantes corresponde a una empresa que habría perdido cerca de $2.200 millones, mientras que particulares denunciaron inversiones superiores a los $100 millones provenientes incluso de indemnizaciones y expropiaciones estatales.

La defensa de los damnificados pidió medidas urgentes para evitar un eventual vaciamiento patrimonial, entre ellas el congelamiento de cuentas bancarias, secuestro de documentación y resguardo de bienes de las firmas investigadas.

En paralelo, Global Market difundió un escrito sin firma donde atribuyó la crisis financiera a la falta de aprobación de una declaración de impacto ambiental relacionada con un proyecto calero en Valle Fértil. Sin embargo, los denunciantes pusieron en duda esa explicación y señalaron que no existirían antecedentes formales sobre ese conflicto.

El caso genera fuerte repercusión en el ámbito financiero local debido a que las empresas operaban desde hace años en el mercado bursátil y mantenían oficinas en pleno centro sanjuanino, factores que habían consolidado confianza entre pequeños y medianos inversores.

Mientras las oficinas permanecen cerradas y solo exhiben carteles de atención “home office”, la causa avanza bajo un escenario de creciente incertidumbre. La investigación buscará determinar si existió una maniobra fraudulenta sistemática y si los fondos denunciados aún pueden ser recuperados.