Este miércoles 30 de septiembre, la Cámara Federal de Casación Penal escuchará en Comodoro Py los argumentos de la Fiscalía y la querella contra las absoluciones dictadas en la causa. El expediente lleva más de dos décadas y todavía no logró determinar qué ocurrió con el ingeniero sanjuanino.
A 22 años de la desaparición de Raúl Félix Tellechea, la investigación vuelve a tener una instancia decisiva en los tribunales federales de Buenos Aires. Este miércoles 30 de septiembre, la Sala III de la Cámara Federal de Casación Penal realizará una audiencia oral en Comodoro Py para analizar los recursos presentados contra la absolución de los acusados en el juicio que investigó la desaparición del ingeniero sanjuanino.
La audiencia comenzará a las 9 y tendrá como protagonistas a las distintas partes del proceso. Por la Fiscalía intervendrá el fiscal general de Casación Raúl Omar Pleé, mientras que la familia Tellechea estará representada por su abogado, Conrado Suárez Jofré. Ambos buscarán que el tribunal revise el fallo dictado por el Tribunal Oral Federal de San Juan, que absolvió a todos los imputados. Las defensas, en tanto, expondrán sus argumentos para que las absoluciones sean confirmadas.
La presentación del Ministerio Público Fiscal tiene como antecedente el recurso sostenido por los fiscales Francisco Maldonado y Dante Vega durante el proceso. Pleé ya había respaldado esos planteos ante la Cámara Federal de Casación en marzo de 2026, en el marco de la impugnación contra la sentencia absolutoria.
Una desaparición que comenzó en septiembre de 2004
Raúl Tellechea era ingeniero, especialista en informática y docente de la Universidad Nacional de San Juan. También tenía una participación activa en entidades vinculadas al ciclismo. El 28 de septiembre de 2004 salió de la vivienda de su pareja y se dirigió en bicicleta hacia su domicilio. Desde entonces no volvió a ser visto.
La ausencia presentó desde el comienzo elementos que despertaron sospechas. En su casa quedaron sus documentos, su bicicleta y la insulina que debía utilizar diariamente. La familia denunció su desaparición y comenzó una búsqueda que, con el paso de los años, se transformó en una de las investigaciones judiciales más extensas y complejas de San Juan.
Uno de los principales ejes de la investigación federal estuvo relacionado con la actividad de Tellechea dentro de la Mutual de la Universidad Nacional de San Juan. Según la hipótesis sostenida por la Fiscalía durante la instrucción, el ingeniero habría detectado presuntas irregularidades en el manejo de fondos de la institución y su desaparición habría estado vinculada con ese conflicto.
La acusación sostuvo además que, después de la desaparición, se habría intentado instalar la idea de que Tellechea había abandonado voluntariamente la provincia para evitar una denuncia en su contra. En esa línea, la Fiscalía señaló que una denuncia por presunta estafa y adulteración de documentos fue presentada contra el ingeniero apenas dos días después de que se denunciara su desaparición. Tellechea fue posteriormente sobreseído en esa causa.
La investigación federal y la hipótesis de una desaparición forzada
La causa pasó al fuero federal luego de que la Justicia considerara que los hechos podían encuadrarse en el delito de desaparición forzada de personas. En 2015, el juez federal Leopoldo Rago Gallo procesó a seis personas y dictó la falta de mérito para otra. Dos años después, la Cámara Federal de Mendoza confirmó esos procesamientos.
La hipótesis de la Fiscalía fue que integrantes de la conducción de la Mutual habrían participado de un plan destinado a secuestrar a Tellechea y posteriormente desviar la investigación. El expediente también incluyó a exintegrantes de las fuerzas de seguridad y puso bajo análisis la posible utilización de vínculos estatales para favorecer el ocultamiento del hecho.
Durante la investigación incluso surgieron testimonios que aportaron supuestos datos sobre un lugar de cautiverio y sobre el destino final de Tellechea. Uno de esos testimonios derivó en una búsqueda en la zona del Dique de Ullum, donde se realizaron excavaciones que no permitieron encontrar el cuerpo.
El juicio y una absolución que volvió a abrir el debate
El juicio oral comenzó en diciembre de 2022 y se extendió durante más de tres años. El 21 de octubre de 2025, el Tribunal Oral Federal de San Juan absolvió a todos los acusados.
Las juezas que integraron el tribunal concluyeron que no había quedado probado el delito de desaparición forzada ni la existencia de apoyo o aquiescencia estatal en la desaparición. Al mismo tiempo, ordenaron que el Ministerio Público Fiscal continuara con la búsqueda de Tellechea hasta determinar con certeza qué ocurrió con él o cuál fue su paradero.
La Fiscalía y la querella cuestionaron esa decisión y recurrieron ante la Cámara Federal de Casación Penal. El recurso fue concedido en febrero de 2026 y el expediente llegó así a una nueva instancia judicial.
Ahora, los jueces Carlos Mahiques, Daniel Petrone y Guillermo Yacobucci, integrantes de la Sala III de Casación, deberán escuchar los argumentos de las partes y analizar los cuestionamientos formulados contra la sentencia.
La audiencia de este miércoles no implica por sí misma una nueva condena ni resuelve todavía el fondo de la causa. Se trata de una instancia en la que Casación escuchará los planteos antes de avanzar en el análisis de los recursos presentados.
Veintidós años sin saber qué pasó
La causa Tellechea llega nuevamente a los tribunales de Buenos Aires con una pregunta que permanece sin respuesta desde septiembre de 2004: qué ocurrió con Raúl Tellechea y dónde está.
A más de dos décadas de su desaparición, la familia continúa reclamando que se esclarezcan las circunstancias del caso y que se determine la responsabilidad que corresponda de acuerdo con las pruebas que surjan del expediente.
Este 30 de septiembre, la mirada estará puesta en Comodoro Py. Allí se retomará una discusión judicial que comenzó hace 22 años y que todavía tiene pendiente una respuesta sobre uno de los interrogantes centrales de la historia reciente de San Juan.
